Jawabannya adalah tidak. Uang adalah alat tukar yang merepresentasikan nilai dari sumber daya yang tersedia dalam perekonomian. Uang tidak memiliki nilai intrinsik kecuali kemampuannya untuk ditukar dengan barang dan jasa yang sesungguhnya bernilai.
Untuk memahami konsep ini dengan baik, perlu melihat sejarah pertukaran ekonomi. Pada masa lampau, manusia menggunakan sistem barter, yaitu menukar barang dengan barang secara langsung.
Baca Juga: Tips CPNS 2025: Cara Menjawab TKP Tanpa Terjebak Terlalu Jujur
Dalam sistem barter, nilai relatif antar barang ditentukan melalui kesepakatan. Misalnya, jika seseorang menukar seporsi mi ayam dengan dua porsi cilok, berarti nilai seporsi mi ayam setara dengan dua porsi cilok. Jika seporsi mi ayam juga dapat ditukar dengan empat buah bata, maka secara tidak langsung dua porsi cilok juga setara dengan empat buah bata.
Sistem barter memiliki kelemahan utama: tidak efisien. Seseorang yang memiliki mi ayam dan ingin membeli bata harus mencari orang yang memiliki bata dan kebetulan juga menginginkan mi ayam. Kesulitan menemukan kecocokan kebutuhan inilah yang mendorong munculnya uang.
Uang hadir sebagai solusi atas ketidakefisienan barter. Dengan uang, nilai setiap barang dapat direpresentasikan dalam satuan yang sama. Jika disepakati seporsi mi ayam bernilai Rp10.000, dua porsi cilok bernilai Rp10.000, dan empat buah bata bernilai Rp10.000, maka transaksi menjadi jauh lebih mudah.
Yang perlu dipahami adalah uang tersebut tidak menciptakan nilai baru. Uang hanya mewakili nilai sumber daya yang sudah ada. Jika dalam suatu negara terdapat lima porsi mi ayam, empat porsi cilok, dan 20 buah bata, maka kekayaan negara tersebut adalah jumlah sumber daya riil tersebut, bukan jumlah uang yang beredar.
Pemahaman ini memiliki implikasi penting terhadap kebijakan ekonomi. Ketika pemerintah mencetak lebih banyak uang tanpa meningkatkan produksi barang dan jasa, yang terjadi bukanlah penambahan kekayaan melainkan penurunan nilai uang.
Jika jumlah uang digandakan dari Rp50.000 menjadi Rp100.000 sementara jumlah mi ayam tetap lima porsi, harga mi ayam akan naik dari Rp10.000 menjadi Rp20.000 per porsi. Daya beli tetap sama dengan semua uang yang ada hanya bisa membeli lima porsi mi ayam.
Baca Juga: Tasya Farasya Dapat Julukan Janda Hot dari Sultan Dubai, Netizen Heboh
Kesimpulan yang dapat diambil adalah kekayaan sejati suatu negara terletak pada kemampuannya menghasilkan barang dan jasa, bukan pada jumlah uang yang dicetak. Negara yang produktif, yang mampu menghasilkan banyak pangan, membangun infrastruktur, dan menyediakan layanan berkualitas, adalah negara yang sejahtera.
Sebaliknya, negara yang hanya mengandalkan pencetakan uang tanpa meningkatkan produksi akan mengalami inflasi dan kemiskinan. Rakyatnya mungkin memiliki banyak uang di tangan, tetapi tidak bisa membeli apa pun karena harga melambung tinggi.
Oleh karena itu, kebijakan ekonomi yang baik harus fokus pada peningkatan produktivitas. Investasi dalam pendidikan, infrastruktur, teknologi, dan iklim usaha yang kondusif akan meningkatkan kemampuan produksi nasional. Ketika produksi meningkat, kekayaan riil bertambah, dan standar hidup masyarakat pun meningkat.
Baca Juga: Aduh, Warga Blitar Keluhkan Kualitas Beras SPHP Apek, Begini Jawaban Bapanas dan Bulog
Masyarakat perlu memahami bahwa pembangunan ekonomi yang sejati memerlukan waktu dan usaha nyata, bukan sekadar mencetak uang. Dengan pemahaman ini, masyarakat dapat lebih kritis dalam menilai kebijakan ekonomi pemerintah dan tidak terjebak pada solusi jangka pendek yang justru berbahaya. (*)
Editor : M. Subchan Abdullah