BLITAR – Teka-teki mengenai siapa yang akan mengisi kursi pelatih kepala Persebaya Surabaya sedikit demi sedikit mulai terjawab. Dalam beberapa hari terakhir, nama pelatih asal Portugal, Eduardo Almeida, sempat dikaitkan dengan Bajul Ijo setelah ia berpisah dengan klub sebelumnya. Namun, narasi tersebut kini mereda, memunculkan gelombang kelegaan di kalangan suporter militan, Bonek.
Menurut laporan dari akun media sosial suporter emosijiwaku.com, Eduardo Almeida menegaskan bahwa hubungan dengan Persebaya hanya sebatas rumor.
"Saya mendengar rumor dan tidak ada tanggapan atas hal itu," ungkap Almeida, menutup spekulasi yang terlanjur menyebar luas di kalangan pecinta sepak bola Surabaya.
Kelegaan Rasional, Bukan Emosional
Kabar bahwa Eduardo Almeida bukan Pelatih Baru Persebaya disambut gembira oleh Bonek, tetapi reaksi ini dinilai bukan emosional semata, melainkan hasil dari evaluasi rasional terhadap kebutuhan teknis tim.
Basis penilaian suporter sangat sederhana: Persebaya Surabaya memiliki identitas permainan yang spesifik dan menuntut pelatih yang mampu mengakomodirnya. Identitas tersebut meliputi:
Karakter Menyerang: Persebaya dikenal dengan gaya main yang berani dan agresif.
Disiplin Struktur: Membutuhkan organisasi permainan yang solid, baik saat menyerang maupun bertahan.
Transisi Cepat: Mampu membangun serangan balik secara cepat dan efektif.
Progresif: Tidak terjebak pada pola konservatif yang hanya mengandalkan kemampuan individu.
Mengapa Almeida Dinilai Tak Sesuai Kebutuhan?
Rekam jejak Almeida di klub-klub sebelumnya menjadi sorotan utama Bonek. Data penampilannya menunjukkan adanya kecenderungan:
Stagnan dalam Build Up: Tim yang ditangani Almeida kerap mengalami stagnasi dalam fase membangun serangan dari belakang.
Minim Kreasi dan Kontrol Ritme: Gaya permainannya dianggap konservatif dan sulit membuktikan kapasitasnya dalam menciptakan kreasi serangan yang beragam atau mengontrol tempo pertandingan di bawah tekanan kompetisi.
Bonek menyadari bahwa Persebaya saat ini tidak sekadar mencari pelatih untuk mengisi kursi kosong. Mereka membutuhkan arsitek yang mampu memulihkan identitas tim, yaitu berani bermain, progresif, dan efektif dalam mengontrol tempo permainan.
Kelegaan ini muncul karena manajemen terlihat tidak mengambil "jalan instan" dengan memanggil nama lama yang sekadar punya riwayat dikaitkan dengan Liga Indonesia. Respon suporter ini menunjukkan kedewasaan analisis, di mana penolakan bukan didasari faktor ketidaksukaan pribadi, melainkan ketidaksesuaian dengan kebutuhan teknis tim yang tengah berada dalam fase rekonstruksi.
Persebaya membutuhkan pelatih dengan level target yang tinggi, bukan hanya sosok yang sekadar memenuhi headline transfer dan menghibur wacana publik. Manajemen kini dituntut untuk segera bergerak cepat mencari sosok definitif yang benar-benar mampu menjawab tuntutan identitas dan prestasi Green Force.(*)
Editor : Bherliana Naysila Putri Suwandi